Skip to Main content Skip to Navigation
Preprints, Working Papers, ...

article (B-1) Approche critique et interprétative

Résumé : Cet article repose sur l' article « (A-1) Argumentation pour des raisons multiples à propos d'une chose » (la raison de chacun à propos d'une chose est fondée sur des prémisses procédant de ce qu'il perçoit comme des nécessités de la nature de la chose et de sa propre nature et des prémisses poussées in fine par ses sentiments). La thèse défendue dans cet article (A-1) conduit à privilégier une approche interprétative du terrain sociologique. Notre anthropologie sociologique est celle de E.P. Thompson : les gens, même « ordinaires » et opprimés, pensent et peuvent être conduits par la raison, leur raison. L'épistémologie proposée repose sur la première hypothèse que toutes les organisations et toutes les personnes, agents ou non de ces organisations, désirant être et agir avec une certaine cohérence (sous la conduite de la raison, avec des idées et des actes « qui se tiennent ») sont nécessairement inspirées par des énoncés déclaratifs et performatifs plus ou moins complexes. Ces énoncés sont posés à priori, implicitement ou explicitement, par ces organisations et personnes et ils sont indémontrables par la logique qu'ils inspirent. Ces énoncés donnent le sens de cette logique, logique nommée parfois « rationalité », « pragmatisme », « efficacité », etc.. Ceci pour insister sur le fait qu'il n'y a pas de rationalité, de pragmatisme, d'efficacité « bonne » en soi. Notre deuxième hypothèse est que les énoncés inspirant des organisations sont à priori différents des énoncés inspirant les personnes concernées par ces organisations, dont les agents de celles-ci. L'objet principal de notre épistémologie est relatif à ces énoncés et non à la manière, plus ou moins rationnelle ou efficace, dont ils sont mis en œuvre. Que des objectifs plus précis, inspirés par ces énoncés, soient atteints de manière plus ou moins « efficace » n'est pas notre sujet, même s'il est souvent nécessaire d'étudier la manière pour « remonter » aux énoncés. Cet article propose quatre niveaux de mise en œuvre des approches critiques et interprétatives : (1-) faits sociaux, (2-) premier niveau d'énoncés (objectifs, motivations, contraintes, utilité, etc...), (3-) deuxième niveau d'énoncés (convictions, règles « morales », etc..), (4-) affects.
Complete list of metadatas

Cited literature [7 references]  Display  Hide  Download

https://hal-univ-evry.archives-ouvertes.fr/hal-02326783
Contributor : Andre Moulin <>
Submitted on : Thursday, April 2, 2020 - 10:30:38 AM
Last modification on : Tuesday, April 21, 2020 - 2:09:40 AM

File

article (B-1) Approche critiqu...
Files produced by the author(s)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02326783, version 2

Citation

Andre Moulin. article (B-1) Approche critique et interprétative. 2020. ⟨hal-02326783v2⟩

Share

Metrics

Record views

5

Files downloads

14