Article (D-8) Avec Lordon, Piketty et tous les autres économistes, pas de danger pour le capital au XXIe siècle

Andre Moulin (1)

1 CPN - Centre Pierre Naville

Le titre de cet article « Avec Lordon, Piketty et tous les autres économistes, pas de danger pour le capital au XXIe siècle » est un clin d'oeil à l'article de F. Lordon1 « Avec Thomas Piketty, pas de danger pour le capital au XXIe siècle ». Néanmoins, envers les économistes et les travaux cités, notre article n'a ni la verve, ni l'ironie du talentueux article cité de F. Lordon mais il aboutit à la même conclusion : compte tenu des sujets étudiés, des approches mobilisées, des jugements prononcés et des évolutions proposées par les auteurs cités, il n'y a « pas de danger pour le capital au XXIe siècle ». Pour « Ne pas se raconter d'histoire »2 cet article rappelle quelques bases factuelles à propos du pouvoir du fait de la maîtrise des moyens de production, de la « responsabilité limitée », de la non existence juridique de l'entreprise et de la sphère financière. Ensuite, cet article analyse quelques discours et propositions3, résolument de gauche d'après leurs auteurs respectifs, pour montrer que, au regard des bases rappelées, on se raconte beaucoup d'histoires, notamment sur la force des arguments moraux face aux droits fondamentaux : il n'y a donc « pas de danger pour le capital au XXIe siècle ». Les discours sur les thèmes suivants sont analysés : (1-) discours « juridiques » sur les actionnaires, (2-) (absence de ..) discours sur l'acquisition des moyens de production, (3-) confusion actionnaires-entreprises, (4-) discours sur la plus-value, sur son usage et sur la sphère financière, (5-) nombreux discours sur l'exploitation, (6-) les évolutions proposées. Ces analyses renvoient le plus souvent sur des articles déjà disponibles : article (C-1-1) Genèse et caractéristiques du capitalisme, article (C-1-a) Critique des discours actionnarial et marxiste sur les procédés d’acquisition et d'enrichissement, article (C-1-b) Acquisition des moyens de production, article (C-1-d) sortir du capitalisme, discussion à partir des propositions de Friot et Lordon, article (C-1-e) Absence d'analyse marxiste des causes de la puissance du capitaliste. Enfin, à propos de l'évolution préalable à mettre en œuvre pour « casser » le capitalisme, cet article renvoie à l'article (C-1-f) transition nécessaire pour sortir du capitalisme.

Keywords: capitalisme; lordon; actionnaires; marx; finance; moyens de production

Domains: Humanities and Social Sciences

Andre Moulin. Article (D-8) Avec Lordon, Piketty et tous les autres économistes, pas de danger pour le capital au XXIe siècle. 2024, ⟨10.58079/rnld⟩. ⟨hal-03494662v2⟩