article (B-2) Prémisses fondamentales pour toute SHS

Andre Moulin (1)

1 CPN - Centre Pierre Naville

Cet article repose sur les 2 articles « (A-1) Argumentation pour des raisons multiples à propos d'une chose » et « (B-1) Approche critique et interprétative ». L'hypothèse principale de cet article est que chacun, humain mais aussi institution humaine, se fonde, pour vivre, en « pour », ou en « contre », ou en « indifférent » par rapport à des énoncés. Ces énoncés sont en partie les prémisses assurant la cohérence et la complétude, toujours imparfaite, de la raison de chacun à propos d'une chose (voir article (A-1). L'objectif de cet article est double : (A-) établir un cadre, un référentiel dont nous proposons les composantes suivantes (composantes nommant les thèmes fondamentaux à prendre en compte, sur lesquelles nous établirons des énoncés déclaratifs et performatifs fondamentaux compréhensibles par tous, chercheurs ou humains concernés par leurs recherches)  : (1-) Conatus (ou effort de persévérer dans son être), (2-) affects, (3-) reconnaissance et appartenance, (4-) raison et décision, (5-) mise à disposition de biens et de services, (6-) politique&social. (B-) proposer sur chaque composante quelques énoncés déclaratifs et performatifs fondamentaux compréhensibles par tous, chercheurs ou humains concernés par leurs recherches, énoncés parfois antagonistes. Ces énoncés sont déduits d'études empiriques. Sur tout sujet de SHS nous pensons qu'il faut au moins se situer dans le référentiel présenté au point (A-) pour appréhender les énoncés fondamentaux de chacun, personne ou institution, avant de considérer un autre référentiel plus spécifique du sujet étudié.

Keywords: sciences humaines; référentiel épistémique; énoncés déclaratifs et performatifs; prémisses; sciences sociales; épistémologie

Domains: Sociology; Philosophy

Andre Moulin. article (B-2) Prémisses fondamentales pour toute SHS. 2020. ⟨hal-02326813v2⟩