D-1 Spinozist criticism of Orléan&Lordon's thesis - Archive ouverte HAL Access content directly
Preprints, Working Papers, ... Year :

D-1 Spinozist criticism of Orléan&Lordon's thesis

article (D-1) Critique spinoziste des thèses de Orléan&Lordon

(1)
1
Andre Moulin
  • Function : Author
  • PersonId : 1056608

Abstract

This article, while confirming the great interest of spinozist approaches to the state and the currency of A. Orléan and F. Lordon, discusses their analysis which seems to ignore The Reason. Two texts are discussed: the description on the EHESS website of F. Lordon's seminar "structuralism of passions", the article "Genesis of the State and Genesis of the Currency " of A. Orléan and F. Lordon. This article is based on article (B-2) "Fundamental Premises for any SHS" and above all on article (A-3) criticising Spinoza's Reason and introducing multiple reasons in his works. In the two texts discussed, Reason is never mentioned: on the one hand there are feelings and on the other hand human institutions (" Majuscule institutions", money, etc.). By taking up the Spinozist criteria of the "true ", both (a-) the concept of the "State of a mercantile nature", and (b-) the feelings lent to merchants, to explain the supposed things put in place are not proven propositions, in the sense given in Ethics, but premises to be accepted or rejected .... according to our own feelings as readers. For our part, we accept them with pleasure. We accept them more easily because we will then replace the Reason according to Spinoza with the reasons we propose in the article (A-3) criticising Spinoza's Reason and introducing multiple reasons in his works, before mobilising them to better document the spinozist intuitions of these two authors.
Cet article, tout en confirmant le grand l'intérêt des approches spinozistes de l’État et de la monnaie de A. Orléan et F. Lordon, discute leur analyse qui semble ignorer La Raison. Deux écrits sont discutés : la présentation sur le site de l'EHESS du séminaire « structuralisme des passions » de F. Lordon, l'article « Genèse de l’État et genèse de la monnaie »1 de A. Orléan et F. Lordon. Cet article repose sur l'article (B-2) « Prémisses fondamentales pour toute SHS » et surtout sur l'article (A-3) critique de la Raison chez Spinoza et introduction de raisons multiples dans ses ecrits. Dans les deux écrits discutés, la Raison n'est jamais évoquée: il y a d'une part des sentiments et d'autre part des institutions humaines (« Institution majuscule », monnaie, etc..). En reprenant les critères spinozistes du « vrai »2, aussi bien (a-) le concept de « État de nature marchande », que (b-) les sentiments prêtés aux marchands, pour expliquer les choses présumées mises en place ne sont pas des propositions démontrées, au sens donné dans l’Éthique, mais des prémisses à accepter ou à rejeter …. selon nos propres sentiments de lecteur. Pour notre part, nous les acceptons avec plaisir. Nous les acceptons d'autant mieux que nous remplaçons ensuite la Raison selon Spinoza par les raisons que nous proposons dans l'article (A-3) critique de la Raison chez Spinoza et introduction de raisons multiples dans ses ecrits, avant de mobiliser ceux-ci pour mieux étayer les intuitions spinozistes de ces deux auteurs.
Fichier principal
Vignette du fichier
article (D-1) Critique spinoziste des thèses de Orléan&Lordon hyp-org.pdf (230.57 Ko) Télécharger le fichier
Origin : Files produced by the author(s)

Dates and versions

hal-02529252 , version 1 (02-04-2020)
hal-02529252 , version 2 (14-12-2021)

Identifiers

  • HAL Id : hal-02529252 , version 2

Cite

Andre Moulin. article (D-1) Critique spinoziste des thèses de Orléan&Lordon. 2021. ⟨hal-02529252v2⟩
115 View
91 Download

Share

Gmail Facebook Twitter LinkedIn More